《论情诗》
作者：高斌宇

我最近这几年只创作情诗，那么，何谓情诗？这是一个涉及情诗本质的问题，是诗歌理论的最高提问。

第一，凡是涉及情感的文字堆积成有阅读意义的文体都可以统称为情诗。这是最宽泛的概念，几乎大部分新闻报道，部分学术论文，全部散文、小说和全部诗歌都属于情诗！

第二，仅仅是最宽泛定义里分行体诗歌部分，也就是说全部诗歌都是情诗，这是与宽泛概念相对的小宽泛概念！

第三，仅仅是小宽泛概念里涉及爱情的诗歌，也就是说亲情友情诗，政治诗，送别诗等等全部被排除！

哈哈，大家可能这下子就把问题说明白了！其实，这才到哪儿啊？！这才是开始！

由于人类的爱情涉及自然属性又涉及社会属性，所以，理论透彻“何谓情诗”的难度就出在这里了！

有如下一些观点：1.单相思的爱情诗属于幼稚级别的，或者说不是真正的情诗！2.以财产来扭结在一起的所谓“夫妻诗”由于其本质不是财产决定，所以这一类“夫妻诗”也可能很感人，但不属于情诗！3.认为没有真爱就没有爱情，而真爱产生的前提条件是财产公有制，而人类还没有进入共产主义社会，由于几乎没有人能理解“何谓真爱”，所以，“目前，几乎没有真正的情诗”，换句换说，我们“自以为是的爱情诗或情诗”其实都是一些幼稚变态妖骚的单相思或是虚构的幻相！结论，就是目前没有真爱，也就没有反映真爱的诗，也就不存在真正的情诗！例如，陆游《钗头凤·红酥手》，苏轼《江城子·乙卯正月二十日夜记梦》等均不属于情诗，只是“夫妻诗”。根据以上第三种观点，就可以推理出“徐志摩，戴望舒，海子”他们写的《我有一个恋爱》《雨巷》《山楂树》绝不属于真正的情诗！

最后，我的结论是想告诉大家，文学还处于开头的开头，就好比天还未亮，未来的路还远，甚至可以说全人类文学里的第一首真正的情诗还尚未出现！

【本文版权©高斌宇】