艺术应该越真、越纯粹、越干净越高。诗圣杜甫的诗多数在反映社会的疾苦和讽刺弊政，而今却用讲政治打击敢讲真话的诗人。孙中山说"政"即公众之事，"治"即治理。《宪法》赋予了公民诸多政治权利，其中包括人权。人权包括话语权、生存权、工作权、居住权等。为什么国外有很高的失业金，因为政府都是由人民的税收养活的。那么政府就有责任给予公民提供工作权。如果没尽到职责，就必须予以补偿。
        政治是个中义词(邪恶的政治背后必会有邪恶的灵魂，导致人分不清美与丑)。如果过份强调所谓的政治，是不可能创作出真正的好诗。其实迷信也是中义词，即着迷的相信。如果着迷的相信真理，不会错到哪儿去，如果着迷的相信金钱、权利却会利令智昏，最后甚至会出现人为财死。唯物主义认为物质第一，导致人相信看到的现实，而兼听则明、偏听则暗。我们看到听到的多数是政府让你知道的并不真实的景象(有破网软件才能看到真实讯息)，这样能写出好诗吗？岂不是向死胡同里走？
         现在倡导田野诗，而真实的生活是诗歌产生的土壤，如果大家只是到田野中体验游览一番就能写出好诗，这和掩耳盗铃有多大区别？